------葛树春：四张假收条能否让周杰法官身败名裂？ 中国反腐维权网--法制周末讯 (撰文 葛树春)2008年北京通州法官唐兴华因审理一起普通离婚案枉法裁判被国内外新闻媒体和维权网站披露，随后唐兴华被从审判庭调至通州法院立案庭，新闻舆论监督在唐兴华枉法判决离婚案中起到至关重要的作用。
2009年6月互联网上一篇题为张双双泣诉石家庄裕华法院法官周杰的网贴被网民热炒，中国法院网法治论坛、最高人民检察院正义网正义论坛、天涯社区、凯迪社区关于石家庄裕华区法官周杰枉法判决的网贴到处可见.
该事件的起因很简单:周杰法官在审理原告张双双与被告石家庄育华图书社、刘玉彩、北京世超图书有限公司一合同纠纷案中承认了被告在多个法庭出具并当做证据的四张假收条。
据最高人民法院主管人民法院报旗下中国法院网报道石家庄女商人张双双一直在该市从事教辅图书批发业务，2005年8月31日，石家庄人刘玉彩来到张双双处订购了一批价值31万余元的图书，并承诺1个月内付清书款。张双双按照惯例让刘在“批销业务清单”上签字后，就让刘提走了图书。但刘却并没像往常一样按照约定付款，在张双双的一再催要下，刘以种种理由推诿：刘称自己是代表北京世超育华图书有限公司提货, 又称自己是北京市教育出版社第三经营部的职工。2007年4月，张双双将刘玉彩、北京世超育华图书有限公司和北京市教育出版社第三经营部一起告上了法庭。本以为事实清楚证据确凿，欠款肯定能要回来，哪知接下来的却是一个又一个扑朔迷离的诉讼。 石家庄艺华图书社、刘玉彩、北京世超图书有限公司等单位用四张所谓张双双开据的收条接连当做证据出现在三家不同的法庭，蹊跷的是包括石家庄裕华区人民法院的三家法院同时将该四张假收条采信为证据，可见承认该四张收条的法院审判环境多么的混乱！ 2009年6月初张双双再次接到了来自石家庄裕华区法院的民事判决书，判决书认定刘玉彩、石家庄育华图书社已经给付张双双应付图书款32万余元，裕华法院还认定刘玉彩、石家庄育华图书社还多付张双双20余万元。 法制周末网上一篇题为《一案三认定石家庄裕华区法院让当事人享受诉讼折磨没商量》详细披露了有关张双双合同纠纷一案的始末，事主张双双介绍这是石家庄裕华区法院对这起简单的合同纠纷案做出的第四个认定，先前三个认定也全部判决张双双败诉，但上诉至石家庄市中级人民法院后均被发回裕华区法院重审。 据了解，张双双起诉河北唐山开平区教育局偿还图书款一案中冒出石家庄裕华区育华图书社和刘玉彩，张双双起诉河北乐亭县教育局中同样冒出和刘玉彩、石家庄裕华区图书社有关系的北京世超育华图书有限公司，并且上述被告在不同的法庭均拿出四张同样的收条谎称已经将货款归还于张双双。 2009年3月初在以法制周末网为首的民间舆论监督披露张双双与河北乐亭县教育局合同纠纷一案，随后该教育局在与张双双一番讨价还价之后将所欠张双双图书款20余万归还于张双双，而在此前审理张双双与河北乐亭教育局一案的乐亭县却枉法认定教育局已经归还张双双货款… 同样在河北唐山，张双双起诉开平区教育局一合同纠纷案中出现在乐亭法院和石家庄裕华区法院的四张假收条同样出现在开平区法院，张双双败诉后上诉至唐山中院，唐山中院开庭之后将择日宣判。据了解在法制周末网和北方法制报赶赴唐山对该事件进xing调查中一位唐山中级人民法院的法官面对开平区法院的判决曾感叹开平区法院的枉法和腐败。 现今，四张假收条又出现在石家庄裕华区法院，使得张双双同样以败诉而告终，张双双已上诉至石家庄市中级人民法院。明明四张假收条被刘玉彩、石家庄育华图书社用来作假证，而石家庄裕华区法院法官周杰却颠倒是非将四张所谓的收条枉法认定是张双双上网控诉周杰法官的主要原因。 近期我国最高执法部门纷纷开通举报电话和举报网站，最高人民法院也开通了法官违法乱纪举报网站显示中国反渎职、反枉法法官、反贪污腐败的最好表现。 受到司法迫害想到在互联网上发帖揭露枉法法官的丑陋xing为，张双双的xing为符合我国宪法赋予公民言论自由的权利，同时更彰显公民在受到司法迫害时的维权意识，任何一个执（知）法枉法法官、贪污受贿的腐败分子在现代高科技信息时代将被bao晒在阳光之下都将被钉在耻辱柱上。 最后悄悄的问一下石家庄裕华区人民法院周杰法官你算什么优秀法官？有没有拿张双双诉石家庄育华图书社一案中被告的好处？如果没拿好处你凭什么认定出现在三地法庭之上四张假收条？（葛树春） 石家庄:四张收条导致女商人讨债三年未果 中国法院网关注本站报道石家庄女商人讨债事件 （特稿）中国反腐维权网再化解合同纠纷案
|
